镇江中学与镇江一中2014级高二年级分班选科形势比对表
2015-09-25 12:59:01| 分类：
学情通报
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
[附表]1
我们研究认为，两校比对表中镇中的物化是171人，占18.4%。一中物化组合是152人，占19.9%。百分比相差1.5%，是比较接近的。物化组合选科情况大体上是正常情况。这个不存在异常波动。物化组合的考生只能在省市内的重点高中之间比拼了。这个激烈程度当然是不一样的。
镇中物化近乎于小班化教学，特别是物化超强班10班仅有37人，物化11班46人，物化17班45人，物化18班44人，物化4个班级已经完全小班化教学，具有一定特色和优势；反观一中物化，目前一强一次强一平行，物化7班68人，物化8班61人，物化9班23人，超强和次强超编化，两强的超编化也意味着教学和教师要超负荷化，而平行班又被小班化，苦乐不均，累的累死，快活的快活死，且物化组合教学工作中心和重点则不突出，形成本末倒置，这样的形势和格局则显得布局不尽合理。两校物化组合和布阵对比，形势和格局的优劣高下，已经判然若揭。一中物化组合共计161人，不知为何不设置4个物化班，倘若平均40人一个班级，两强两平行或许更加合理和精干。完全也是小班化，则与镇中匹敌，当不在下风，还可避免生事和风波，岂不更好？
镇中物生是178人，19.2%；一中物生是311，占40.7%。倒是镇中的物地组合和史地组合由于校方的大力提倡，分别占19.4%和24.5%。一中的物地组合和史地组合分别仅占6.9%和5.6%。物地组合的问题是就业面相对比较窄，没有物生就业面宽广。
目前像实高、二中、外国语，据说这样层次的高中没有人选择物化组合，相对来讲，物生的人数是不会太少的。至少一中、镇中选择物生组合，是有这个层次的学生给你垫底的。一中或镇中选择物生组合的考生是不必太担心的。文科史政组合方面，镇中是占18.5%；一中是占26.8%。二者相差8.3%。
总体上讲，两所学校各有侧重不同，物化和史政的区别则相对不太大。镇中是偏重物地和史地，一中是偏重于物生和史政。
[附表]2
[附表]3
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论